25.10.2017, 18:22

TA3 porušila zákon. Relácia o Igorovi Matovičovi nebola objektívna a nestranná

Televíziu upozornila na porušenie zákona Rada pre vysielanie a retransmisiu.

TA3 porušila zákon. Relácia o Igorovi Matovičovi nebola objektívna a nestranná
Zdroj: TA3

Rada pre vysielanie a retransmisiu (RVR) riešila na svojom dnešnom zasadnutí ďalšie sťažnosti divákov. Z ôsmich sťažností uznala za opodstatnenú sťažnosť na reláciu Téma dňa, ktorú vysielala 9. mája televízia TA3.

Podľa rady v prvej časti relácie nazvanej Derniéra Igora Matoviča nedodržala televízia objektívnosť a nestrannosť spravodajských a politicko-publicistických programov. Uložila jej preto sanciu vo forme upozornenia na porušenie zákona.

"Sťažovateľ namietal politickú zaujatosť moderátora, neobjektívnosť a urážlivosť vyjadrení analytika, zásah do ľudskej dôstojnosti M. Matoviča a neposkytnutie priestoru na jeho obhajobu," uviedla pre Stratégie Lucia Jelčová, hovorkyňa RVR

​Relácia Téma dňa sa týkala absencie Igora Matoviča v parlamente. Líder Obyčajných ľudí sa nezúčastnil májového a ani žiadneho ďalšieho rokovania Národnej rady. Svoju neúčasť vtedy vysvetľoval tlakom na svoju osobu a vyhrážkami smrťou od neznámeho muža.

Podľa Matovičových slov sa nebude podriaďovať predsedovi parlamentu Andrejovi Dankovi, ktorého vinil z toho, že „parlament vedie ako divadlo“, a kým sa to nezmení, nebude sa schôdzí zúčastňovať. Poslaneckého mandátu sa napriek tomu vzdať nemienil.

​Po úvodnom objasnení kauzy dostal v relácii priestor na vyjadrenie Richard Raši – predseda Mandátového a imunitného výboru (Smer-SD), podľa ktorého Matovič zneužíva svoj poslanecký mandát a neospravedlnenou neúčasťou na parlamentných rokovaniach porušuje zákon. Ako poslancovi mu však, napriek tomu, že nechodí do práce, nemôžu dať výpoveď.

Nasledovala hodinová debata Igora Matoviča s moderátorom relácie Petrom Bielikom v štúdiu TA3, kde sa poslanec vyjadroval k svojmu rozhodnutiu aj k tomu, čo ním chce dosiahnuť.

Po ukončení diskusie dostal priestor na vyjadrenie bezpečnostný analytik Milan Žitný, ktorý spomenul viaceré predchádzajúce prešľapy Igora Matoviča a kritizoval jeho deštrukčné správanie za roky pôsobenia v politike.

Podľa Jelčovej došlo k porušeniu povinnosti zabezpečiť objektívnosť a nestrannosť politicko-publicistického programu práve tým, že "obsahoval vyjadrenie bezpečnostného analytika M. Žitného, ktoré nebolo priamo ani sprostredkovane vyvážené reakciou dotknutej strany."

Celú reláciu si môžete pozrieť tu:

Cookies

Na našich stránkach používame cookies. Slúžia na zlepšenie našej práce a vášho zážitku z čítania HNonline.sk.