Primátorka Humenného a zároveň poslankyňa Smeru Jana Vaľová nesúhlasí s tým, že mestské Humenské noviny sú hlboko podpriemerné a neobjektívne. Reaguje tak na rebríček Transparency International Slovensko, ktorý porovnáva verejnoprávny prínos periodík v 100 najväčších mestách na Slovensku.
"Hodnotenie mestských novín vydávaných samosprávami na Slovensku zo strany Transparency International považujeme za nedôveryhodné, tendenčné a politicky motivované," uvádza v reakcii Vaľová.
V prieskume Transparency International sa spomedzi celej vzorky ako najmenej užitočné pre verejnú kontrolu ukázali rimavskosobotské Gemerské zvesti a Humenské noviny, ktoré skončili hlboko podpriemerne takmer vo všetkých ukazovateľoch. Výnimkou je podiel samosprávnych tém v Humennom, ktorý patril naopak medzi najvyššie.
Problémom podľa Transparency International je, že tamojšia primátorka a poslankyňa NRSR za Smer Jana Vaľová tento priestor využívala do veľkej miery aj na napádanie svojich oponentov a to bez toho, aby im noviny poskytli akýkoľvek priestor na reakciu.
Humenské noviny však podľa Vaľovej prezentujú predovšetkým to, čo sa samosprávne podarilo uskutočniť, resp. aké sú plány mesta pre rozvoj a zlepšenie kvality života v meste. "V novinách sa napríklad píše aj o tom, aké investície v meste sa zrealizovali a čo je v pláne," konštatuje Vaľová. Občania sa v nich podľa nej tiež dozvedia o prijatých všeobecne záväzných nariadeniach a ich dopadoch na život obyvateľov, zverejnené sú tiež pozvánky na kultúrne podujatia či dotácie schválené pre športové kluby.
Humenské noviny nie sú bulvár
Za klamstvo označuje Vaľová tvrdenie Transparency International , že v periodiku nedostávajú priestor politickí oponenti vedenia mesta. Poukazuje pritom na články z rokovania mestského zastupiteľstva o schvaľovaní investičných akcií na rok 2017, kedy boli odprezentované aj názory a návrhy opozičných poslancov. "Humenské noviny však nie sú bulvárny klebetník, aby v ňom boli prezentované hádky a urážky niektorých poslancov," dopĺňa Vaľová s tým, že nezostrihanú podobu zasadnutí zastupiteľstiev si môžu občania pozrieť v mestskej televízii alebo na internete.
Transprency International si za výsledkami stojí
Transparency International porovnával verejnoprávny prínos periodík v 100 najväčších mestách na Slovensku, pričom do rebríčka napokon zahrnul 83 periodík, ktoré v aktuálnom volebnom období vyšli aspoň v piatich vydaniach. Všímal si pozitívne i negatívne stránky z pohľadu verejnoprávnosti, ako napríklad podiel samosprávnych tém, poskytnutie priestoru pre kritické a polemické názory, zapájanie verejnosti do budúcich rozhodnutí, ale tiež anonymitu článkov, nadmernú propagáciu primátora či vedenia samosprávy alebo podiel zmienok poškodzujúcich oponentov.
"Výsledky potvrdzujú upozornenia, ktorými aktivisti, ale i nezávislí novinári, dlhodobo poukazujú na to, že radničné noviny, platené z daní obyvateľov, sú často zneužívané na glorifikovanie vedenia samosprávy a zároveň na poškodzovanie oponentov," uviedol Michal Piško, projektový koordinátor Transparency International Slovensko.
