Spôsob, akým televízia Joj informovala v hlavnej spravodajskej relácii o Bohosloveckej univerzite Šerca Ježišovho, možno nebol v súlade si zákonom. Rada pre vysielanie a retransmisiu začala v tejto veci správne konanie.
Licenčná rada dostala na príspevok o univerzite z Novín Joj z marca tohto roku až 157 sťažností - išlo o organizovaný postup. Sťažovatelia tvrdili, že reportáž bola neobjektívna a zasahovala do ľudskej dôstojnosti.
K téme sa na zasadnutí rady spustila rozsiahla diskusia, názory sa rôznili. Šéf rady Miloš Mistrik tvrdil, že keby redaktorka uviedla, že Bohoslovecká univerzita Šerca Ježišovho je recesistický projekt, celé by sa to dostalo do rovnovážneho stavu - to však neodznelo.
Dvaja členovia boli za to, aby rada sťažnosť ako celok uznala za neopodstatnenú. Väčšina však rozhodla inak: vo veci zásahu do ľudskej dôstojnosti nebude rada ďalej postupovať, to je podľa jej členov neopodstatnené. Začala však správne konanie, či došlo k porušeniu paragrafov o objektívnosti.
Znamená to, že Rada pre vysielanie a retransmisiu začne zisťovať, či zákon porušený bol alebo nie. Keď bude mať hotovú analýzu, jej členovia rozhodnú.
Čo odznelo na zasadnutí Rady pre vysielanie a retransmisiu
Vladimír Holan: Na spravodajstvo máme isté kritériá. Nemôžem pochopiť, že redaktorka vedela, že ide o recesiu a napriek tomu to urobila. Na kameru zoberie odborníkov na vyháňanie diabla, to je choré.
Pavol Dinka: Je to svojim spôsobom manipulácia. Celé ako také je to podľa mňa komunikačný odpad.
Karol Haťapka: Nestotožňujem sa s tým, ako to bolo celé odprezentované. Nepovedali, že ide o recesistov. V spravodajstve to nemalo čo hľadať, možno v zábavnej relácii.
Miloš Mistrík: Je to podľahnutie bulváru, chceli urobiť bulvár.
Zdroj: Ivan Krasko