Zuzana Ťapáková na evente k seriálu Búrlivé víno
StoryEditor

Zuzana Ťapáková: Búrlivé víno môže fungovať aj päť rokov

16.05.2013, 06:00
Rozhovor Stratégií. Šéfka Markízy o tom, prečo Búrlivé víno funguje a Horúca krv nie, ako je to s koncom reality šou a či chce byť Markíza viac rodinná.

Búrlivé víno dostalo lepší čas, chystáte aj druhú sériu. Prečo na Markíze funguje práve tento seriál?

Hlavne preto, že na televíznu obrazovku prinavrátil rodinné hodnoty a neprináša – nazvem to tvrdo – možno toľko špiny, ktorá už začala diváka v  niektorých reality šou unavovať. Zároveň je jeho hlavným motívom láska v rôznych podobách. Búrlivé víno je seriál, ktorý dokáže spojiť celú rodinu od najmenších po starých rodičov, čo znamená, že si k nemu sadá celá rodina. To je pomerne veľký benefit aj pre zadávateľov reklamy.

Akú môže mať Búrlivé víno životnosť?

Verím, že dlhú. Je to iný žáner ako Panelák, kde môžu stále pridávať nové postavy a dynamicky ich meniť. Tento seriál je viac založený na stabilnejších charakteroch a situáciách, vyvíjajú sa v ňom dejové linky s pevnejším zázemím. Verím, že scenáristi budú mať silu a invenciu ťahať príbeh dostatočne dlho. Predstavovala by som si, aby fungoval aspoň päť rokov.

Tvorcovia Búrlivého vína už pre Markízu pripravujú ďalší, nový seriál. Aký bude? Môžeme očakávať niečo ľahšie?

Chceme viac stavať na tom, aby to bola dlhotrvajúca záležitosť. Tak, ako funguje v Česku na Nove Ordinácia v ružovej záhrade a Ulica, radi by sme tiež vytvorili podobný divácky návyk. Pôjde o niečo iné ako Búrlivé víno, nechceme diváka unaviť podobnými seriálmi. Ale nerada by som prezrádzala viac.

Minulú jeseň ste už jeden seriál skúšali: Horúcu krv. Čo bolo jej problémom?

To je ťažká otázka. Horúca krv patrí medzi moje obľúbené seriály a baví ma sledovať ho. Mám pocit napätia, vždy som zvedavá, ako sa bude vyvíjať ďalej. Možno diváci očakávali viac humoru, radostnejších momentov, viac optimizmu, či nádeje. 

Je pre vás sklamaním?

Takto by som to určite nepovedala. Ľudia na Slovensku majú ťažký život a tento seriál odráža náročné situácie z každodenného života. Možno je otázkou, či práve toto chce divák pozerať  aj večer po ťažkom dni. Reality šou je iný žáner. Tam sa konflikty a charaktery odhaľujú naozaj až na dreň. V prípade seriálov a dramatického stvárnenia postáv je to, samozrejme, iná situácia.

Búrlivé víno ste presunuli na 20. hodinu, ale čo budete robiť s 18. hodinou? Bez servítky už nie je také silné, ako bývalo.

Je to premenlivé. Báli sme sa, že access po presune Búrlivého vína dramaticky padne, ale to sa nestalo. Čísla, ktoré Bez servítky momentálne produkuje, sú zatiaľ dostačujúce a  Servítka slušne ustála boj so Súdnou sieňou. Nevnímam to ako prehru, na druhej strane na jeseň určite zvažujeme aj iné alternatívy. 

Dá sa povedať naisto, či Bez servítky bude aj na jeseň – ak nie o 18. hodine, tak inokedy?

Toto vám naisto teraz nepoviem.

Čo tak dať na 18. hodinu seriál ako Druhý dych?

Bola som za to, aby sme ho dali do accessu, ale na Dome splnil svoje poslanie a v tom období to stanici veľmi pomohlo. No viem si ho predstaviť aj v accesse na Markíze.

Na začiatku bola Markíza rodinná televízia. Je to už dnes, po ére reality šou, inak? Skĺzla mimo „rodinnej“ cieľovej skupiny, ktorú si tak pochvaľujete pri Búrlivom víne?

Nepovedala by som, že skĺzla mimo. Ale aj keď vysielame reality šou v sofistikovanejšej podobe ako konkurencia, nikdy sa neubránite prieniku istej surovosti – toho, čo život prináša. O tom sú reality šou. Markíza priniesla aj reality šou, ktoré ju možno vzďaľujú od imidžu spred niekoľkých rokov, ale to je dôsledok dopytu trhu. Vysielame aj iné žánre. Ale vezmime si, že napríklad také sitkomy majú tiež špecifického diváka. Od fenoménu Susedov som nezažila sitkom, ktorý by oslovil takú širokú cieľovú skupinu.

Pôjdete do budúcna smerom rodinných programov a obmedzením reality šou?

My tým smerom ideme. Okrem Búrlivého vína už piaty rok vysielame Modré z neba, čo je výsostne rodinný formát so silným poslaním. Veľké šou ako SuperStar, Let's Dance, The Voice robíme takisto formou rodinnej zábavy a aj sociodemografické štúdie nám to potvrdzujú. Nechceme skĺznuť do nižších vôd zábavy, v tom sa chceme od konkurencie odlíšiť. Možno to prináša sledovanosť a ľudí to istým spôsobom fascinuje, ale určite to nie je cesta do budúcna.

Aké relácie máte konkrétne na mysli?

Nebudem tie formáty menovať, ale je ich dosť.

Čo hovoríte na federálny model výroby talentových šou? Stáva sa, že na jednom trhu funguje, ale na druhom nie. Ustúpite časom od neho?

Toto je skôr otázka na sesterskú Novu, vzhľadom na to, že pre nás takýto model funguje výborne. Isteže, dajú sa urobiť vylepšenia, ale ja týmto formátom verím. Dôležitý je kreatívny tím, porotcovia a to, aké talenty trh ponúka. Slovensko je malá krajina a je pre nás v rámci týchto veľkých šou lepšie robiť československé projekty.

Plánujete v tomto type šou pokračovať?

Určite áno.

Zdroj: Ivan Krasko

menuLevel = 2, menuRoute = news/media, menuAlias = media, menuRouteLevel0 = news, homepage = false
29. december 2025 05:28