Attila Végh sa ocitol v centre pozornosti Rady pre mediálne služby. Tá sa začala zaoberať obsahom publikovaným na jeho profiloch na Instagrame a Facebooku, kde mohlo podľa predbežných zistení dôjsť k porušeniu legislatívy v oblasti audiovizuálnych mediálnych služieb.
Druhá rovina prípadu sa týkala komerčného obsahu. Rada preverovala, či na profiloch nedošlo k porušeniu pravidiel pri sponzoringu, konkrétne v súvislosti so spoločnosťou pôsobiacou v oblasti elektronických cigariet. Zákon pritom jasne obmedzuje proces sponzoringu audiovizuálnych programov subjektmi, ktorých hlavnou činnosťou je výroba alebo predaj tabakových výrobkov či elektronických cigariet.
Hoci Rada pôvodne začala správne konanie voči Attilovi Véghovi ako fyzickej osobe, na aprílovom zasadnutí prišiel zaujímavý zvrat. Na základe stanoviska právneho zástupcu vyšlo najavo, že predmetné profily na sociálnych sieťach reálne nespravuje samotný športovec, ale obchodná spoločnosť AV.CHAMP z Trnavy.
„Podľa stanoviska právneho zástupcu účastníka konania – fyzickej osoby Attilu Végha, profily @veghattila na Instagrame a Attila „Pumukli“ Végh na Facebooku reálne prevádzkuje a spravuje obchodná spoločnosť AV.CHAMP s. r. o. Preto Rada zastavila správne konanie vedené voči fyzickej osobe Attila Végh a začala správne konanie voči uvedenej obchodnej spoločnosti,“ uviedla pre Stratégie Lucia Michelčíková, vedúca komunikačného odboru Rady pre mediálne služby.
Rada tak konanie voči Véghovi zastavila, keďže podľa zistení nie je poskytovateľom predmetnej služby. Samotný prípad však pokračuje ďalej – tentoraz voči spoločnosti, ktorá má profily reálne prevádzkovať. Druhá rovina prípadu sa týkala komerčného obsahu.
Végh a spolupráce: opakované problémy so značkami
Aktuálna situácia nie je prvým prípadom, keď sa meno Attilu Végha spája s kontroverziami mimo športu. Ide o vplyvného influencera, ktorého značky často vyberajú na propagáciu svojho podnikania.
V posledných rokoch však prišiel o viacero významných komerčných spoluprác. Automobilka Renault s ním ukončila spoluprácu po tom, čo sa verejne podporil Petra Pellegriniho počas prezidetskej kampane. Značka podľa medializovaných informácií nechcela byť spájaná s politickými postojmi a kládla dôraz na apolitickosť svojich ambasádorov. Problém bol pre ňu aj to, že Végh zverejnil súkromnú komunikáciu so zástupcom Renaultu.
Samotný športovec a influencer Attila Végh si vtedy ťažkú hlavu zo zrušenia spoluprác nerobil. Verejne sa vyjadril, že síce niekoľko firiem s ním spoluprácu ukončilo, ale viac spoločností naopak prejavilo o spoluprácu záujem.
Zaujímavosťou je, že jeho meno sa v minulosti nespájalo len s komerčnými značkami, ale aj so štátnymi inštitúciami. Športovec vystupoval napríklad v kampaniach Ministerstva pôdohospodárstva, ktoré mali podporiť domácu produkciu a spotrebu slovenských potravín. V rámci komunikácie sa objavoval ako ambasádor, ktorý mal osloviť širšiu verejnosť a zvýšiť dôveru v lokálne produkty.
Rovnako sa zapojil aj do aktivít Ministerstva obrany, kde sa objavil v komunikačných výstupoch zameraných na podporu ozbrojených síl a motivovanie verejnosti, najmä mladších cieľových skupín, k záujmu o službu v armáde.
Prípad pred Radou tak zapadá do širšieho kontextu, v ktorom sa pôsobenie Attilu Végha ako influencera dostáva do konfliktu s pravidlami aj očakávaniami partnerov. Na jednej strane ide o výraznú osobnosť s veľkým dosahom na sociálnych sieťach, na druhej strane práve tento dosah zvyšuje nároky na transparentnosť, zodpovednosť a dodržiavanie legislatívy.
Rozhodnutie Rady presunúť konanie na jeho firmu zároveň ukazuje, že regulátor čoraz detailnejšie skúma, kto je skutočným poskytovateľom obsahu – a teda aj nositeľom zodpovednosti.
