Cieľom zákona o mediálnych službách bolo priniesť viac slobody prejavu a zvýšiť ochranu novinárov. Bol podľa vás tento cieľ naplnený?
Z nášho pohľadu považujeme schválené znenie mediálneho zákona a zákona o publikáciách troška za premárnenú šancu vo vzťahu k ochrane novinárov. Určite vítame spresnenie a doplnenie viacerých inštitútov, ako je napríklad ochrana zdroja informácií pre novinárov.
Na druhej strane, tak ako nakoniec parlament prijal znenie “práva na vyjadrenie“, nie je možné považovať za formu ochrany novinárov. Nepokryte to bolo politikmi komunikované ako forma ochrany politikov.
Mali ste indície, že poslanci sa chystajú cez pozmeňovacie návrhy dostať do zákona právo na vyjadrenie?
Naši zástupcovia sa dlhodobo zúčastňovali na pracovných skupinách, ktoré pripravovali návrh zákona. Návrh, ktorý prešiel vládou obsahoval právo na vyjadrenie, s čím sme boli uzrozumení a jeho znenie bolo možné označiť za modernú úpravu tohto štandardného inštitútu. K zmenám, ktoré považujeme za krok späť, prišlo až na konci druhého čítania v národnej rade.
Zaujímal poslancov názor vydavateľov?
Zástupcovia našej asociácie, ako aj Asociácií vysielateľov, sa snažili politikom vysvetliť, prečo nesúhlasíme s pozmeňujúcimi návrhmi poslancov k právu na vyjadrenie.
Tento článok je určený iba pre predplatiteľov.
Zostáva vám 69% na dočítanie.
Zostáva vám 69% na dočítanie.